– Arturo, de Minatitlán, lleva cuatro meses detenido por llamarse igual que un s€cue€str@dor
– Fiscalía niega a presentarse a audiencias para desahogo de pruebas
Entre Paréntesis/Paco De Luna
Minatitlán, Ver.- Arturo Soto Medina permanece detenido desde hace cuatro meses, acusado del delito de secuestro; sin embargo, su defensa asegura contar con pruebas contundentes que demuestran que se trata de un caso de homonimia, ya que su nombre es igual que la persona señalada como la presunta responsable del crimen.
Arturo Soto Medina, de 47 años de edad, fue detenido el pasado 18 de septiembre de 2025 en el municipio de Minatitlán por elementos de la Unidad Especializada en Combate al Secuestro y la Extorsión (UECS).
Posteriormente fue trasladado al puerto de Veracruz, donde permanece recluido en el penalito, bajo el expediente 495/2022, radicado en el Juzgado de Control de la zona norte.
De acuerdo con su esposa, Brenda Chávez Morales, al momento de la detención Arturo se encontraba laborando en el departamento de Alumbrado Público del Ayuntamiento de Minatitlán, en el sur de Veracruz, donde se desempeña como chofer operario electricista.
*El secuestro ocurrió en 2022*
El delito que se le imputa ocurrió presuntamente en febrero de 2022, en la comunidad de Los Pichones, municipio de Medellín de Bravo, a más de 300 kilómetros de Minatitlán.
La abogada defensora y maestra en Ciencias Penales, Victoria Eugenia Morales Aguirre, explicó que existen pruebas documentales y testimoniales que acreditan que Arturo Soto Medina se encontraba trabajando el día en que ocurrió el secuestro.
“Tenemos listas de asistencia firmadas, órdenes de servicio, fotografías y testimonios de personas que lo vieron laborando ese día en la comunidad de Capoacán. No son dichos, son pruebas contundentes”, afirmó la jurista.
Pese a ello, la defensa denunció que personal de la Fiscalía General del Estado (FGE) no se ha presentado a ninguna de las cuatro audiencias programadas para la presentación de pruebas, lo que ha impedido el avance del proceso.
Según la abogada Verónica Morales, el coordinador de la UECS en Xalapa, Rodolfo Astudillo, se ha negado a enviar personal a las audiencias, pese a conocer que se trata de un error por homonimia.
Un caso de homonimia
“Él sabe perfectamente que estamos ante un caso de homonimia. Dijo que no nos la va a poner fácil, pero detrás de Arturo hay una familia sufriendo, una familia sin recursos y una sociedad que exige justicia”, señaló.
La familia de Arturo Soto Medina, de escasos recursos, pidió a las autoridades revisar a fondo el caso y actuar con responsabilidad.
“Mi esposo es inocente, es un hombre trabajador. No lo digo yo, lo dicen las listas de asistencia, las fotos y todas las pruebas que demuestran que estaba trabajando el día que lo acusan. Están destruyendo a una familia”, expresó su esposa.
La próxima audiencia está programada para el 23 de enero de 2026, y la familia exige que la Fiscalía de Veracruz se presente, valore las pruebas y reconozca el error, a fin de que Arturo Soto Medina pueda recuperar su libertad.
